{"id":1941,"date":"2023-06-21T18:14:33","date_gmt":"2023-06-21T18:14:33","guid":{"rendered":"https:\/\/trademarklovers.com\/?p=1941"},"modified":"2023-07-05T16:02:27","modified_gmt":"2023-07-05T16:02:27","slug":"la-importancia-de-las-leyes-de-propiedad-industrial-en-la-tecnologia-la-impresora-3d-un-ejemplo-de-innovacion-gracias-a-sus-patentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trademarklovers.com\/en\/2023\/06\/21\/la-importancia-de-las-leyes-de-propiedad-industrial-en-la-tecnologia-la-impresora-3d-un-ejemplo-de-innovacion-gracias-a-sus-patentes\/","title":{"rendered":"La importancia de las leyes de propiedad industrial en la tecnolog\u00eda: la impresora 3D un ejemplo de innovaci\u00f3n gracias a sus patentes"},"content":{"rendered":"

LA IMPRESORA 3D no es nueva: la tecnolog\u00eda se remonta a la d\u00e9cada de 1970. Inicialmente controlado por una mara\u00f1a de patentes, solo adquiri\u00f3 importancia comercial cuando expiraron las principales patentes y una variedad de desarrolladores caseros vieron el beneficio de la adopci\u00f3n generalizada de una variedad de tecnolog\u00edas de impresi\u00f3n 3D.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La primera patente de la tecnolog\u00eda se otorg\u00f3 el 9 de agosto de 1977 a Wyn Kelly Swainson, un estadounidense. Aunque no condujo a una impresora 3D disponible comercialmente en ese momento, prepar\u00f3 el camino para la fabricaci\u00f3n de piezas 3D. Poco despu\u00e9s, Hideo Kodama del Instituto de Investigaci\u00f3n Industrial Municipal de Nagoya public\u00f3 su trabajo en la producci\u00f3n de un sistema funcional de creaci\u00f3n r\u00e1pida de prototipos utilizando fotopol\u00edmeros, una resina fotosensible que podr\u00eda polimerizarse con luz ultravioleta.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En un proceso que ahora es familiar para la mayor\u00eda, se construy\u00f3 un modelo impreso s\u00f3lido en capas, cada una de las cuales correspond\u00eda a un corte transversal en el modelo. Kodama nunca patent\u00f3 este invento, y Charles Hull lanz\u00f3 la primera impresora 3D comercial en 1988\u2014 otro estadounidense, tras una patente de \u00abestereolitograf\u00eda\u00bb que se le otorg\u00f3 en marzo de 1986. En 1988, en la Universidad de Texas, Carl Deckard present\u00f3 una patente para un tipo diferente de tecnolog\u00eda de impresi\u00f3n 3D, en la que los granos de polvo se fusionan mediante un l\u00e1ser A partir de estos tres enfoques diferentes, y las patentes que los proteg\u00edan, as\u00ed naci\u00f3 la impresi\u00f3n 3D.<\/p>\n

La impresora 3D y el proceso de impresi\u00f3n 3D han causado una gran expectaci\u00f3n en los \u00faltimos tiempos por una variedad de razones. La tecnolog\u00eda se volvi\u00f3 ampliamente accesible debido al cambio de las impresoras comerciales e industriales a las impresoras de escritorio de bajo costo, un movimiento causado por la expiraci\u00f3n de las patentes fundacionales. Esto dio lugar al \u00abMovimiento Maker\u00bb, similar a los clubes inform\u00e1ticos caseros que se formaron en torno a la inform\u00e1tica personal en la d\u00e9cada de 1980, que hizo que la impresi\u00f3n 3D fuera m\u00e1s accesible y atractiva, y que captur\u00f3 la imaginaci\u00f3n del consumidor. En 2005, Neil Gershenfeld predijo que \u201cla fabricaci\u00f3n personal traer\u00e1 la programaci\u00f3n de los mundos digitales que hemos inventado al mundo f\u00edsico que habitamos\u201d. Apenas m\u00e1s.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s, la predicci\u00f3n de Gershenfeld se ha hecho realidad.<\/p>\n

Aunque el movimiento de impresi\u00f3n 3D tal como lo conocemos fue creado por patentes (y su vencimiento), el presente y el futuro de la impresi\u00f3n 3D est\u00e1 intr\u00ednsecamente ligado a la propiedad intelectual. Esto es cierto aunque las leyes actuales no se dise\u00f1aron pensando en las impresoras 3D; sin embargo, el auge de las impresoras 3D de escritorio y el surgimiento del movimiento Maker de bricolaje cambiaron el panorama de la impresi\u00f3n 3D. Equipados con herramientas de dise\u00f1o y producci\u00f3n, los consumidores estaban empoderados para convertirse en \u201cprosumidores\u201d, tanto productores como consumidores al mismo tiempo, con la capacidad de imprimir en 3D juguetes, joyas, alimentos, maquillaje, fundas de tel\u00e9fonos y repuestos, todo dentro de la comodidad de su hogar.<\/p>\n

\"\"\"\"\u00a0\"\"<\/p>\n

La impresora 3D caus\u00f3 una interrupci\u00f3n en la fabricaci\u00f3n y los negocios, y la presencia de impresoras 3D de consumo de bajo costo en supermercados, escuelas y centros comunitarios en pa\u00edses como el Reino Unido demuestra que la tendencia va en aumento.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa esta explosi\u00f3n de inter\u00e9s para las leyes de propiedad intelectual, para titulares de derechos y para los usuarios?<\/p>\n

El funcionamiento de una impresora 3D depende en gran medida de un archivo de dise\u00f1o, que describe lo que debe imprimir la impresora; por lo que el futuro potencial de la impresi\u00f3n 3D descansa en la creaci\u00f3n y difusi\u00f3n de archivos de dise\u00f1o.<\/p>\n

Las computadoras desempe\u00f1ar\u00e1n un papel fundamental en el proceso de modelado, dise\u00f1o e impresi\u00f3n en 3D. Para que una impresora 3D tenga alg\u00fan valor, requerir\u00e1 instrucciones de una computadora junto con un archivo de dise\u00f1o imprimible, tal como usamos una impresora 2D para imprimir un documento de Word, Powerpoint o Keynote. En otras palabras, el funcionamiento de una impresora 3D depende de que reciba un archivo de dise\u00f1o electr\u00f3nico bien dise\u00f1ado, generalmente un archivo de dise\u00f1o asistido por computadora (CAD), que le indica d\u00f3nde colocar la materia prima. La importancia del archivo CAD es resumida por Hod Lipson y Melba Kurman en su libro \u201cFabricado\u201d<\/em><\/strong>, se\u00f1alando que \u201cuna impresora 3D sin una computadora conectada y un buen archivo de dise\u00f1o es tan in\u00fatil como un iPod sin m\u00fasica\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Por lo tanto, proteger el software y el archivo de dise\u00f1o es tan importante como el hardware. Sin embargo, aunque muchos acad\u00e9micos, profesionales y legisladores han comentado sobre este punto, el estatus legal de un archivo CAD sigue siendo incierto.<\/p>\n

Al mismo tiempo, el aumento del n\u00famero de plataformas en l\u00ednea dedicadas a compartir archivos de dise\u00f1o tiene importantes implicaciones en materia de propiedad intelectual. Los archivos CAD se pueden difundir sin esfuerzo utilizando plataformas en l\u00ednea, lo que genera consecuencias para todo tipo de titulares de derechos. Un informe de 2016 para la Comisi\u00f3n Europea se\u00f1al\u00f3 que las dos \u00e1reas principales para hacer cumplir la ley contra la impresi\u00f3n 3D no autorizada son los intermediarios involucrados en facilitar la descarga de archivos potencialmente infractores y en su eventual reproducci\u00f3n por parte del usuario final. Hacer cumplir los derechos contra los usuarios finales puede ser desafiante y costoso, debido a la naturaleza descentralizada de la actividad, por lo que el informe sugiere que buscar intermediarios, particularmente sitios de alojamiento en l\u00ednea, es probablemente una opci\u00f3n m\u00e1s eficiente para los titulares de derechos.<\/p>\n

Este problema se ve agravado por la aparici\u00f3n de esc\u00e1neres 3D y la proliferaci\u00f3n de capacidades de escaneo accesibles que conducen al procesamiento de datos fotogram\u00e9tricos y basados \u200b\u200ben la nube en tiempo real, que ha comenzado a eclipsar las soluciones de escaneo l\u00e1ser m\u00e1s tradicionales. Podemos esperar que la cantidad de archivos de dise\u00f1o aumente dr\u00e1sticamente con el tiempo<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El proceso de impresi\u00f3n 3D desde el archivo de dise\u00f1o hasta la impresora 3D permite personalizar los productos f\u00edsicos. Por lo tanto, el uso generalizado de herramientas de software basadas en la web ha significado que los usuarios tienen la oportunidad de personalizar productos, y las preocupaciones de propiedad intelectual de este comportamiento son particularmente notables en la personalizaci\u00f3n de joyas, accesorios, art\u00edculos para la cabeza y zapatos. Si bien el concepto de personalizaci\u00f3n masiva parece atractivo, \u00bfqui\u00e9n podr\u00eda estar en contra de brindar libertad de dise\u00f1o a los consumidores? no obstante, plantea cuestiones de autor\u00eda y propiedad, temas centrales de muchas leyes de propiedad intelectual.<\/p>\n

La historia de la impresora 3D es muy parecida a las historias de \u00e9pocas pasadas: las leyes de propiedad intelectual intentan seguir el ritmo de las nuevas tecnolog\u00edas, y los legisladores buscan lograr un equilibrio justo entre proteger el esfuerzo del creador y brindar oportunidades al usuario. A medida que el mercado de objetos impresos en 3D contin\u00faa expandi\u00e9ndose y la tecnolog\u00eda contin\u00faa desarroll\u00e1ndose, ser\u00e1 necesario revisar las leyes de propiedad intelectual existentes para determinar si son adecuadas para equilibrar los intereses de los creadores y los usuarios.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los nuevos esquemas de concesi\u00f3n de licencias en esta esfera deben ser aceptados y bienvenidos, ya que estas nuevas tecnolog\u00edas crean la oportunidad para una estructura regulatoria nueva e innovadora para la propiedad intelectual en los a\u00f1os venideros. Pero adem\u00e1s de las leyes de propiedad intelectual, las impresoras 3D generan otras preocupaciones y perspectivas. Por ejemplo, \u00bfqu\u00e9 significa la impresi\u00f3n 3D para el futuro del medio ambiente y la sustentabilidad?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La aceptaci\u00f3n e implementaci\u00f3n generalizadas de la impresi\u00f3n 3D reducir\u00eda los costos de transporte de bienes, ya que la fabricaci\u00f3n se aleja de las f\u00e1bricas centralizadas hacia las instalaciones regionales de impresi\u00f3n 3D, o incluso las propias casas de los consumidores.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n podr\u00eda eliminar una gran cantidad de residuos que existen en los procesos de fabricaci\u00f3n y las cadenas de suministro actuales. Tambi\u00e9n hay una variedad de cuestiones \u00e9ticas y legales en las que los reguladores pueden tener que involucrarse. Jasper Tran proporciona un ejemplo hipot\u00e9tico para resaltar este punto al preguntar qu\u00e9 har\u00edan los reguladores, \u00bfdeber\u00edan usarse tecnolog\u00edas de impresi\u00f3n 3D para \u00abclonar\u00bb mam\u00edferos, especialmente animales extintos? Ya sea que uno sea \u00abamigable con los animales\u00bb o \u00abamigable con el medio ambiente\u00bb, por el bien de la salud y la seguridad humanas, el bienestar de los animales y la integridad del medio ambiente, los pa\u00edses buscar\u00e1n a los reguladores para establecer est\u00e1ndares apropiados en relaci\u00f3n con la investigaci\u00f3n y desarrollo y aplicaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas como la impresi\u00f3n 3D. Problemas similares surgir\u00e1n de la bioimpresi\u00f3n y el posible tr\u00e1fico de \u00f3rganos humanos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En los Estados Unidos,\u00a0 tambi\u00e9n se han puesto en primer plano las preocupaciones de salud y seguridad derivadas de la impresi\u00f3n 3D; por ejemplo, con un intento de un libertario defensor de la impresi\u00f3n 3D que busc\u00f3 publicar su dise\u00f1o en l\u00ednea para un arma impresa en 3D.<\/p>\n

.<\/p>\n

Estos son asuntos desafiantes que deben abordarse a medida que la tecnolog\u00eda contin\u00faa desarroll\u00e1ndose. Finalmente, est\u00e1 la cuesti\u00f3n de la responsabilidad del producto. Hasta ahora, no ha sido posible para el consumidor medio fabricar productos que requieran maquinaria, debido al coste que implica.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las leyes de responsabilidad por productos defectuosos se basan en la premisa de que la parte m\u00e1s capacitada para asumir la carga de la responsabilidad debe ser considerada responsable, y suele ser el fabricante adinerado. Sin embargo, a medida que los consumidores se convierten en prosumidores, esta suposici\u00f3n ya no es necesariamente cierta. Por ejemplo, si la persona A descarga un archivo de dise\u00f1o CAD para un carro de juguete, que la persona B subi\u00f3 a una plataforma de intercambio en l\u00ednea y modific\u00f3 las personas C, D, E y F, y luego lo imprimi\u00f3 en 3D en el supermercado local, \u00bfqui\u00e9n ser\u00eda responsable si el ni\u00f1o de A resulta herido por el carrito de juguete cuando juega con \u00e9l? A medida que las impresoras 3D contin\u00faan desarroll\u00e1ndose y se vuelven m\u00e1s avanzados tecnol\u00f3gicamente, ser\u00e1 necesario revisar y reformar las cuestiones reglamentarias y las leyes de responsabilidad por productos defectuosos para hacer frente a tales preocupaciones.<\/p>\n

 <\/p>\n

Si bien la impresi\u00f3n 3D generar\u00e1 desaf\u00edos, tambi\u00e9n tiene el potencial de preparar el camino para nuevas y emocionantes oportunidades. La capacidad de personalizar productos seg\u00fan las necesidades de un individuo es uno de los muchos beneficios que ofrece la impresi\u00f3n 3D. La personalizaci\u00f3n masiva tiene el potencial de convertirse en una norma entre los consumidores y, a medida que se desarrolle la tecnolog\u00eda, el costo de la personalizaci\u00f3n masiva disminuir\u00e1. Tambi\u00e9n existe la promesa de que las impresoras 3D sean m\u00e1s respetuosas con el medio ambiente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Por otro lado, las impresoras 3D generar\u00e1n desaf\u00edos para las leyes de propiedad intelectual, la responsabilidad del producto y la \u00e9tica. Lipson y Kurman comparan las impresoras 3D con la varita m\u00e1gica de los cuentos de hadas infantiles, ya que ofrecen la promesa de controlar el mundo f\u00edsico. Pasar\u00e1 alg\u00fan tiempo antes de que esto se convierta en una realidad completa. Sin embargo, en un mundo impreso en 3D, las personas tendr\u00e1n la oportunidad de hacer lo que necesiten, cuando y donde lo necesiten. Por lo tanto, los legisladores, reguladores y formuladores de pol\u00edticas deben estar preparados para que eso suceda.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sin duda, ser\u00e1 necesaria una reforma para hacer frente a estos problemas. Sin embargo, un un llamado impulsivo o reactivo para la acci\u00f3n legislativa y judicial en el \u00e1mbito de la impresi\u00f3n 3D podr\u00eda sofocar el inter\u00e9s p\u00fablico en fomentar la creatividad y la innovaci\u00f3n, y amenazar el derecho de los fabricantes y creadores de contenido a proteger sus medios de vida.<\/p>\n

.<\/p>\n

La historia de la impresi\u00f3n 3D naci\u00f3 de las leyes de propiedad intelectual. Est\u00e1 claro que su futuro est\u00e1 igualmente ligado a ellos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Otras lecturas<\/p>\n

Jos\u00e9 Dumortier et al. (2016) Revista legal sobre<\/p>\n

la protecci\u00f3n de dise\u00f1os industriales en Europa.<\/p>\n

Bruselas: Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dinusha Mendis, Mark Lemley y<\/p>\n

Matthew Rimmer (eds.) (2019) 3D Printing<\/p>\n

and Beyond: Intellectual Property and Regulation.<\/p>\n

Cheltenham: Edward Elgar.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dinusha Mendis, Davide Secchi y Phil Reeves<\/p>\n

(2015) Un estudio legal y emp\u00edrico sobre las implicaciones<\/p>\n

de la impresi\u00f3n 3D en la propiedad intelectual.<\/p>\n

Newport: Oficina de Propiedad Intelectual del Reino<\/p>\n

Unido.<\/p>\n

 <\/p>\n

OCDE (2017) La pr\u00f3xima revoluci\u00f3n productiva:<\/p>\n

implicaciones para los gobiernos y las empresas.<\/p>\n

Par\u00eds: OCDE.<\/p>\n

\n

En TRADEMARK LOVERS tenemos 20 a\u00f1os dedic\u00e1ndonos a la propiedad industrial e intelectual, ser\u00e1 un gusto poder ayudarte.<\/p>\n

Cont\u00e1ctanos : contacto@trademarklovers.com.<\/p>\n<\/div>\n